El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha preguntado si los españoles entenderían que el Gobierno destinara «en estos momentos» una partida de 13 millones de euros a actuaciones para el futuro del Valle de los Caídos y ha asegurado que el Ejecutivo cumplirá la Ley de Memoria Histórica. «Nada fuera del consenso haremos en relación con la memoria histórica», ha dicho.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha preguntado si los españoles entenderían que el Gobierno destinara «en estos momentos» una partida de 13 millones de euros a actuaciones para el futuro del Valle de los Caídos y ha asegurado que el Ejecutivo cumplirá la Ley de Memoria Histórica. «Nada fuera del consenso haremos en relación con la memoria histórica», ha dicho.
Así ha respondido en la sesión de control al Gobierno en el Senado al ser preguntado por el senador del PNV Iñaki Anasagasti si el Ejecutivo activará el trabajo de la Comisión de expertos para convertir el Valle de los Caídos en un centro de la «memoria reconciliada». El parlamentario vasco ha recordado que mañana se cumple el 38 aniversario del fallecimiento de Francisco Franco, «un no caído que está en el Valle de los Caídos».
«Ni para el PP ni para el Gobierno el aniversario de la muerte de Francisco franco es una referencia, nuestra referencia es trabajar día a día por las necesidades que tienen los ciudadanos españoles», ha contestado Gallardón.
Tras ello, el titular de Justicia ha asegurado que el Gobierno cumplirá «naturalmente» el contenido de la Ley de Memoria Histórica, aprobada en 2007 tras un consenso «largamente trabajado y felizmente alcanzado».
Dicho esto, el ministro ha pasado a dar lectura al artículo 16 de esa norma que establece que el Valle de los Caídos se regirá «estrictamente» por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos y que en ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo.
SU PADRE ESTUVO EN PRISIÓN EN EL RÉGIMEN FRANQUISTA
Tras ello, Anasagasti ha reclamado cumplir una recomendación de la comisión de expertos para «sacar a Franco del Valle de los Caídos» y ha mostrado su preocupación porque el Gobierno no aborde este asunto en lo que queda de legislatura. «Nací en el exilio e igual a usted no le importa, pero a muchísimos españoles le importa», ha expuesto.
En su turno de réplica, Gallardón ha recordado que su padre estuvo en la cárcel durante el régimen de Franco por defender las libertades. «Me enseñó que nunca jamás tuviese una mirada de rencor hacia el pasado, sino una mirada esperanzadora hacia el futuro», ha afirmado.
Poco antes, ha destacado que el Ejecutivo atiende con «todo el interés» las recomendaciones que realizó la comisión de expertos cuando el anterior Gobierno se encontraba en funciones y ha apuntado que ese grupo también dijo ser «plenamente consciente de las limitaciones de los recursos publicos en momentos de crisis donde se hacen visibles otras necesidades mas urgentes».
Por ello, la comisión dejó a criterio del Gobierno gestionar los tiempos de la posible aplicación de las recomendaciones y lograr los «más amplios acuerdos» sociales y políticos para hacerlas viables. Según ha dicho, cifró en 13 millones de euros el coste del centro de memoria de la Guerra Civil y demás actuaciones propuestas.
«¿De verdad cree usted que los españoles entenderían que en estos momentos destinasemos 13 millones de euros a algo que la propia comisión nos dice que lo hagamos cuando haya recursos?», ha preguntado Gallardón.
Fuente: http://www.elsemanaldigital.com/gallardon-cuestiona-destinar-13-millones-al-valle-de-los-caidos-200696_noticia.htm
9 commentarios
Lola · 8 diciembre, 2013 a las 14:35
Lo que más odia un masón es la Cruz.
Julio · 3 diciembre, 2013 a las 17:03
Que nadie se llame a engaño, vivimos bajo un gobierno de traidores, de cobardes y de saqueadores al pueblo español, complice de todos los males, un esperpentico como el Gallardon que diga esto es de alucinogenos, que Ley van a cumplir, una ley de Desmemoria?, eso es lo que tienen ellos y ellas, yo como patriota claro que entiendo ese destino de dinero para el bién de nuestro Patrimómio histórico, en este caso el Valle, pero no, es mejor seguir tirando y despilfarrando dinero para los mal llamados sindicatos de vagos y maleantes y demás familia. Por lo tanto señor Gallardón estudie un poco de história, la auténtica história de España, la que usted y el resto de sus gobierno se siguen negando a que los niños y niñas sepan lo que fué lo mejor de España, incluido el Valle de Los Caidos claro.
Ricardo · 3 diciembre, 2013 a las 5:25
En otro comentario anterior, sobre esta misma noticia del Ministro de Justicia,he dejado claro que la postura del Ministro en torno al Valle de los Caídos me parece no sólo inexplicable, sino simplemente irracional por su inconsistencia, la falta de una postura clara y coherente y su aparente deseo de complacer las absurdas ideas que tenían sobre el Valle ciertos políticos del gobierno socialista. Confío que el partido del gobierno presente no comparta esta postura de su ministro que me parece una claudicación inconsecuente y desde luego innecesaria.
Siendo uno de los que estamos convencidos y admirados de la idea, de los objetivos y de la realidad de este monumento histórico, agradezco el que esa asociación nos ofrezca la oportunidad de opinar sobre cuantas noticias hay sobre el Valle, porque así como en torno a él se reúnen personas de muy distintas situaciones, también nuestros comentarios pueden alumbrar ideas variadas e interesantes. Por eso procuro leer los otros comentarios. Casi todos coincidimos en lo substancial, identificándonos con Cuelgamuros y rechazando los ataques, que muchas veces son fruto de la ignorancia o de ideas políticas preconcebidas.Pero a menudo hay que lamentar que se emplee un lenguaje inadecuado y hasta soez, por falta de educación y estilo. En un colectivo tan variado es lógico que no todos hayan cursado su formación en Harvard o en Oxford, y que los haya incluso sin formación alguna. Pero si una persona pretende participar en un foro tan culturalmente exquisito como este monumento cristiano, deberá tratar de elegir un poco la manera de hablar y no llevar al Valle de los Caídos el lenguaje de las calles barriobajeras y de las letrinas, con insultos, con falta de estilo, mezclando su comentario con sus personalísimas preferencias políticas y sus complejos y frustraciones (o sus ilusiones de ser el héroe que conquiste el mundo universal político para sus utopías más queridas. No creo que esta plataforma se haya creado para que combatan en ella los partidarios de unas y otras ideologías. Para ello hay otros gremios, donde no siempre hay que tratar de comportarse de manera educada y con estilo. Se causa vergüenza ajena. Y más de uno encontrará que en un foro así no merece la pena perder el tiempo, por mucho que admires el Valle y a los que lo crearon. Para concretar, hay alguno que no termina de ver que hace un muy flaco servicio al fundador del Valle de los Caídos, con esas exaltadas diatribas contra todo lo que sea anterior o posterior a la época en que él, aparte de idear y crear el Valle, regía los designios de España. Y el propio Franco mismo, a quien todo el mundo pudo conocer como un hombre sosegado y prudente, no será muy feliz de que le ha salido abajo en la tierra un fan tan impresentable. Y en su inconsciencia, nuestro amigo incluso se pasa al bando de los que quiere combatir, llegando a equiparar nuestro monumento histórico, religioso y apolítico con las estatuas ecuestres etc que los poco agraciados autores de la ley de 2007 hicieron derribar. O sea,que nuestro pobre héroe viene a decir lo que de ninguna manera es verdad, algo que ya casi ni los Anasagasti y compañía siguen manteniendo, que el Valle es un monumento hecho para honrar a su fundador. Y seguro que el pobre hombre (que por lo demás parece muy culto y hasta «leído»)ni siquiera se ha dado cuenta de la equiparación tan estúpida que le había salido. Marcar un gol en puerta propia, creo que se llama una hazaña asi. Para tener amigos tan cortos e inocentes, más vale no tener partidarios… Lo malo es que la gente de ese tipo es difícil que cambien de neuronas. Ni cuando lleguen a ser adultos.
Guripa · 25 noviembre, 2013 a las 21:38
Vamos a ver, don Alberto:
Los españoles claro que entenderemos que el gobierno de España dedique recursos económicos públicos a la conservación, mantenimiento y restauración de los bienes del Patrimonio Cultural y Artístico Español, como es el Valle de los Caídos. Más que entenderlo es que se lo exigimos, puesto que es parte de sus obligaciones como gobierno. Lo que los españoles no entendemos, en ningún caso, es que ustedes, los partidos políticos, sigan auto otorgándose generosas subvenciones del dinero público para, entre otras cosas, engordar patrimonios particulares de sinvergüenzas como el de un tal Bárcenas, que a usted le resultará un caso familiar, o dando dinero a delincuentes emparentados con la Corona para proyectos y trabajos que nunca se realizaron. Creo que también le será muy familiar este caso concreto, pues no en balde, usted mismo, siendo alcalde de Madrid, en fin …
También tiene usted la desfachatez de jactarse de que la fecha de la muerte de Francisco Franco no es una referencia para el PP ni para el gobierno. Hombre, don Alberto, un poco de seriedad, que fue justamente la muerte de Francisco Franco el hecho histórico que abrió la veda del saqueo y desmembración de España a manos de los partidos políticos, en uno de los cuales usted ha hecho una larga carrera personal que aún continúa.
La ley de desmemoria histérica que dice que va a cumplir escrupulosamente, le recuerdo que su partido prometió modificarla a fondo cuando llegara al gobierno, incluso derogarla, que es lo mejor que se debe hacer con ella. Es éste otro de los innumerables asuntos en los que usted y su partido han traicionado a los españoles que les votaron (no es mi caso, ni lo será nunca) y al programa político con que embaucaron a varios millones de españoles crédulos y desesperados después de los nefastos años de pesadilla socialista. Usted y su partido son una pandilla de mentirosos, de traidores y de vividores. No lo puede usted negar porque salta a la vista la veracidad de mi acusación.
Usted, en su cobardía habitual para afrontar el deber, se escuda en la carencia de dinero actual para responder al racista antiespañol Anasagasti que no se pueden aplicar las recomendaciones de aquella comisión de expertos en la mentira. Usted, si tuviera un mínimo sentido del deber, de la responsabilidad y de la vergüenza, habría contestado que el gobierno al que pertenece jamás prostituirá el Valle de los Caídos en ningún aspecto, pues las aspiraciones revanchistas de antiespañoles y anticatolicos no pueden tener cabida en una España reconciliada y sensata, que las manipulaciones de la historia y las mentiras vertidas por toda esa caterva de vividores no tienen cabida en la España actual y que el respeto a la historia y a la verdad guiarán toda acción de su gobierno en lo referente al Valle de los Caídos, y al resto de monumentos que están siendo retirados, desvalijados y destruidos merced a esa indecente ley de desmemoria histérica que ustedes, aún, no han derogado. Ya sé que es mucho pedirle a usted y a su partido, lo sé. Nada decente debemos esperar de ustedes, pero recuerde que algunos españoles tenemos memoria y no olvidamos.
Por cierto, bien haría usted leyendo el libro escrito por su suegro, don José Utrera Molina, un hombre íntegro y leal donde los haya, titulado «Sin cambiar de bandera». En él encontrará usted muchas razones para avergonzarse y arrepentirse de su pertenencia al PP y de su obediencia a un Sistema enemigo de la Cruz y de España.
Javier Sanchez · 24 noviembre, 2013 a las 16:50
Este es es el problema de la derecha blandita y avergonzada de este pais, protestan las iniciativas de la izquierda cuando son oposicion y cuando llegan al poder NO CAMBIAN NINGUNA, el faraon GALLARDON I,destinaria cualquier cantidad al monasterio si le pusieramos un trono ,no os sorprenda si se presenta a las primarias del PSOE…..Para cuando vamos a dejar hacer el VOTO INUTIL a politicos que se averguenzan de su pasado.Alguien pensaba que esta derecha casposa y blandita iva a derogar alguna ley de sus amiguetes «los progres» ?….ilusos.
Ovidio · 23 noviembre, 2013 a las 10:00
Este aprendiz de político, no da una a «derechas». Este politicucho que es el rey de los gastos y las compras… ya que se pone a preguntar; les podía preguntar a los madrileños que les parece su gasto de 126M en la reforma del Palacio de Cibeles, también puede preguntarle a los españoles que les parece el pago que su partido hizo con dinero «B» en la reforma de la sede de su partido en C/ Génova. ¿Cuantas cosas no nos tenemos que preguntar todos los españoles de bien, sobre las traiciones que acumula ese partido al que pertenece este faraón anacrónico? Da pena, asco y repugnancia el nivel de la inmensa casta política que a fecha de hoy parasita este Glorioso Pais.
Maria · 22 noviembre, 2013 a las 20:10
¡Vaya perra han cogido con el tema del Valle!
. A su pesar Franco les está dando un juego increíble, porque no dejan de ocuparse de él. Sr. Gallardón: claro que los españoles entenderemos que se gaste lo que haga falta, para conservar un Monumento de España, (de eso se ocupa el Patrimonio Nacional), o no?- Otra cosa es, seguirle el juego a la pretendida modificación del destino del mismo. El Valle de los Caídos, es lo que es… Una basílica sin igual, dedicada como tal por un Papa, Juan XXIII cuya intencionalidad no necesita de ninguna modificación.
Hermenegildo · 20 noviembre, 2013 a las 7:31
En la página de El Mundo se puede ver hoy el siguiente vídeo sobre El Valle:
http://www.elmundo.es/madrid/2013/11/20/528bc7d263fd3d8f7f8b4585.html?a=b8b08400fe3f9e754719044296569d8d&t=1384928695
Ricardo · 20 noviembre, 2013 a las 5:30
Qué lástima que algunos políticos se pongan a hablar en público de cuestiones que desconocen y que no se han estudiado previamente, para no improvisar diciendo cosas sin sentido. Así pasa lo que ya le pasó recientemente también a una Vicepresidenta, que en la segunda intervención que le conocí sobre este tema no estuvo muy afortunada (mientras que en otra anterior estuvo en mi opinión francamente bien, porque debió prepararse su intervención). Y también resulta algo patético ver que al tratar de la financiación del mantenimiento de un monumento histórico dos políticos supuestamente serios saquen a relucir la historia vital de sus señores padres o suegros (exiliado uno y preso el otro), intentando dar más peso a sus argumentos…
Y después de que un reciente Presidente metió la pata trágica e irresponsablemente al comprometerse de manera solemne a hacer suya cualquier cosa que otros acordaran, parece increíble que un miembro del siguiente gobierno declare que el ejecutivo actual cumplirá «naturalmente» el contenido de una muy discutida y discutible ley del gobierno anterior que contiene ideas bastante absurdas, hasta el punto de que aquel partido no haya ni tocado el tema a lo largo de cuatro legislaturas previas en que tenían el poder, incluso con mayoría absoluta en dos de ellas.
El senador vasco sabe perfectamente que esa losa, entre los miles de ellas en el solado del Valle de los Caídos, que lleva el nombre de Francisco Franco no corresponde a un caído de la guerra, ni a un militar famoso ni a un político y gobernante, sino simplemente al autor y patrocinador del monumento histórico al que pertenece esa iglesia. Esa es una costumbre milenaria en los cinco continentes, el enterrar y dedicar una placa a quien fundó el templo. Que no se haga el tonto ese Senador al que sus paisanos parece que han elegido para que se dedique una y otra vez a despotricar contra un monumento de otros tiempos que hicieron otros hombres, por cierto para un fin muy estimable.
Respecto del ministro, llama la atención que parece querer dar a entender que un gobierno que está siendo muy criticado por no lograr realizar sus propias promesas electorales a los españoles se siente obligado a cumplirle los propósitos que el anterior gobierno no supo o no pudo llevar a cabo.
Y lo que ya resulta abiertamente ridículo es que el señor ministro finja tomar en serio lo de reformar un complejo monumental religioso que por su naturaleza está blindado contra cualquier ocurrencia de cambiar su sentido y adaptarlo al gusto de este o aquel gobierno actual,en lo que concierne al Centro de Estudios Sociales, creado en el Valle para evitar nuevos enfrentamientos entre españoles y convertirlo en un «centro de memoria de la guerra civil», cuando precisamente la famosa ley de 2007 que tanto parece gustar a algunos decreta que en el Valle de los Caídos no deben tocarse temas políticos y muy especialmente los de aquella Guerra de nuestros antepasados.
Por lo demás basta que esas ideas hayan sido propuestas por una comisión monocolor que, como todo el mundo ha visto, de «expertos» y personas «objetivas y neutrales» no tenía nada, para que nuestro insigne político se desacredite él mismo y al gobierno que representa con sólo mencionarla.
En fin, Vaya Tropa, como parece que dijo aquel de otros gobernantes de nuestro país. Sigue teniendo razón.